HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında katılan ...e ve müşteki Aytaça yönelik kasten yaralama suçlarından iki kez ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 2 ay 15 gün hapis cezası, 2)Sanık ... hakkında katılan ...a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 2 ay 15 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli Mahkemece verilen hükümlerin sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz talepleri üzerine yapılan incelenmede; Gereği düşünüldü: Sanık ...'ın 17.11.2015 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü sanık sıfatıyla, sanık ... müdafiinin 19.06.2015 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden ise sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini sanık sıfatıyla temyiz ettikleri...
1. Ceza Dairesi 2021/13296 E. , 2022/3014 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında katılan ...e ve müşteki Aytaça yönelik kasten yaralama suçlarından iki kez ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 2 ay 15 gün hapis cezası, 2)Sanık ... hakkında katılan ...a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 2 ay 15 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli Mahkemece verilen hükümlerin sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz talepleri üzerine yapılan incelenmede; Gereği düşünüldü: Sanık ...'ın 17.11.2015 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü sanık sıfatıyla, sanık ... müdafiinin 19.06.2015 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden ise sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini sanık sıfatıyla temyiz ettikleri belirlenerek bu kapsamda yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında müşteki ...'a ve katılan ...'e yönelik, sanık ... hakkında da katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın; mahkumiyetine yeterli delil olmadığına, hakkında lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.