SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'a karşı değişik tarihlerde), çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs (mağdur ...'e karşı farklı zamanlarda) HÜKÜM : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'a yönelik) ve zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...'e yönelik) suçlarından mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların...
9. Ceza Dairesi 2021/15901 E. , 2022/3689 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'a karşı değişik tarihlerde), çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs (mağdur ...'e karşı farklı zamanlarda) HÜKÜM : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'a yönelik) ve zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...'e yönelik) suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.