Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4413 · K. 2022/6871
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4413 K. 2022/6871

E. 2021/4413K. 2022/687120 Nisan 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan ...'un soruşturma aşamasında verdiği 14.09.2006 tarihli ifadesinde, suça konu çeklerin, sanık tarafından kendisine 2005 yılı Eylül ayında verildiğini beyan ettiği anlaşılmakla, suç tarihinin en aleyhe kabulle "30.09.2005" olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 30.09.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/4413 E. , 2022/6871 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılan ...'un soruşturma aşamasında verdiği 14.09.2006 tarihli ifadesinde, suça konu çeklerin, sanık tarafından kendisine 2005 yılı Eylül ayında verildiğini beyan ettiği anlaşılmakla, suç tarihinin en aleyhe kabulle "30.09.2005" olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 30.09.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24423 · K. 2022/8070

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4451 · K. 2022/7054

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6327 · K. 2022/15964

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39615 · K. 2022/4215

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3353 · K. 2022/3907

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37662 · K. 2022/6986

20 Nisan 2022