Gerekçeli karar başlığında "12/11/2007" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin "30.07.2007" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın şikayetçilerden ...'le telefonla görüştüğü, kendisinin Sosyal Yardımlaşma Kurumundan aradığını, köylerinden 4 kişiyi PTT'de ve Devlet Hastanesinde işe alacaklarını ancak ön kayıt için 75,00 TL'den 300,00 TL'yi vereceği hesaba yatırması gerektiğini beyan ederek, bu şekilde haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan olayda; sanığın eylemine uyan ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nin 158/1-L maddesine göre lehe olan TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen "Dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 30.07.2007...
11. Ceza Dairesi 2021/39615 E. , 2022/4215 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında "12/11/2007" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin "30.07.2007" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın şikayetçilerden ...'le telefonla görüştüğü, kendisinin Sosyal Yardımlaşma Kurumundan aradığını, köylerinden 4 kişiyi PTT'de ve Devlet Hastanesinde işe alacaklarını ancak ön kayıt için 75,00 TL'den 300,00 TL'yi vereceği hesaba yatırması gerektiğini beyan ederek, bu şekilde haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan olayda; sanığın eylemine uyan ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nin 158/1-L maddesine göre lehe olan TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen "Dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 30.07.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.