Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3754 · K. 2022/3038
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3754 K. 2022/3038

E. 2021/3754K. 2022/303820 Nisan 2022
ecrimisilistinaf yolukat mülkiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 13.11.2015 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil (Kat maliki ve Site Yönetiminin, kat malikine karşı, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklı, ortak alana yönelik ecrimisil ) talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.02.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun, 6100 sayılı HMK'nin 353/1-b-2 maddesi uyarınca kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3754 E. , 2022/3038 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 13.11.2015 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil (Kat maliki ve Site Yönetiminin, kat malikine karşı, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklı, ortak alana yönelik ecrimisil ) talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.02.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun, 6100 sayılı HMK'nin 353/1-b-2 maddesi uyarınca kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 02/07/2021 tarihli ve 2021/211 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9739 · K. 2022/8331

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6990 · K. 2022/1299

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3821 · K. 2022/2999

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5332 · K. 2022/5907

6 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5675 · K. 2022/3182

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3787 · K. 2022/3489

17 Mayıs 2022