Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3787 · K. 2022/3489
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3787 K. 2022/3489

E. 2021/3787K. 2022/348917 Mayıs 2022
alacağın tahsiliecrimisilicra takibiistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17/10/2017 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 16/01/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3787 E. , 2022/3489 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17/10/2017 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 16/01/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3990 · K. 2022/3353

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3772 · K. 2022/4160

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3879 · K. 2022/4709

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3821 · K. 2022/2999

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9739 · K. 2022/8331

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5384 · K. 2022/5705

3 Ekim 2022