Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9131 · K. 2022/2124
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9131 K. 2022/2124

E. 2021/9131K. 2022/212420 Nisan 2022
bilirkişi raporubozma kararıtapuya tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2018 tarih ve 2017/291 - 2018/281 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma 232/2-c maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/9131 E. , 2022/2124 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2018 tarih ve 2017/291 - 2018/281 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma 232/2-c maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7588 · K. 2022/1740

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9840 · K. 2022/2620

11 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16840 · K. 2022/3121

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11689 · K. 2022/5413

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2729 · K. 2022/4159

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18976 · K. 2022/1440

21 Mart 2022