İlk Derece Mahkemesi : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2018 tarih ve 2017/121 - 2018/59 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :Sanıklar hakkında verilen hükmün CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak TCK' nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile TCK 62, 53/1,2,3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler:Sanıklar müdafileri ve sanık ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; I. Sanıkların Bank ... 2014 yılı öncesi, geçmişe sari hesap kayıtları da getirtilip, 2014 yılı öncesi ve sonrası hesap kayıtları üzerinde bilirkişi incelenmesi yaptırılıp, her iki döneme ait...
3. Ceza Dairesi 2021/9840 E. , 2022/2620 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2018 tarih ve 2017/121 - 2018/59 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :Sanıklar hakkında verilen hükmün CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak TCK' nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile TCK 62, 53/1,2,3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler:Sanıklar müdafileri ve sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; I. Sanıkların Bank ... 2014 yılı öncesi, geçmişe sari hesap kayıtları da getirtilip, 2014 yılı öncesi ve sonrası hesap kayıtları üzerinde bilirkişi incelenmesi yaptırılıp, her iki döneme ait hesap kayıtları kıyaslanarak 2014 yılındaki hesap açma işlemlerinin örgüt liderinin talimatı doğrultusunda ve bu talimata uygun yapılıp yapılmadığı, her türlü kuşkudan uzak olarak tespit edildikten sonra sonucuna göre suç kastının ve hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, II. Sanıklar ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı var ise getirtilip duruşmada sanık ve müdafiine okunup CMK 217. maddesi uyarınca diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre hukiki değerlendirme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ... nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.