Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/37608 · K. 2022/10684
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37608 K. 2022/10684

E. 2021/37608K. 2022/1068420 Nisan 2022
iptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin; suça sürüklenen çocuğun suçu işlemediğine, suç işleme kastı olmadığına, dosyada suçun işlendiğine dair maddi, manevi unsurların oluşmadığına, beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu, Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının süreç içinde gerçekleştiği...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/37608 E. , 2022/10684 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin; suça sürüklenen çocuğun suçu işlemediğine, suç işleme kastı olmadığına, dosyada suçun işlendiğine dair maddi, manevi unsurların oluşmadığına, beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu, Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının süreç içinde gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta 5271 sayılı CMK'nın 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince, dosyanın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35215 · K. 2022/10514

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39611 · K. 2022/10692

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34763 · K. 2022/12363

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43100 · K. 2022/13982

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35432 · K. 2022/10076

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43378 · K. 2022/14426

7 Haziran 2022