Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13993 · K. 2022/7515
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13993 K. 2022/7515

E. 2021/13993K. 2022/751520 Nisan 2022
maddi tazminattazminatbaşvurunun redditahkimtazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacı tarafın itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü KARAR Davacı vekili; 18/12/2016 tarihinde davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olan traktörün tek taraflı kazası sonucu davacının desteği hayatını kaybettiğini iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 41.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/13993 E. , 2022/7515 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacı tarafın itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü KARAR Davacı vekili; 18/12/2016 tarihinde davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olan traktörün tek taraflı kazası sonucu davacının desteği hayatını kaybettiğini iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 41.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13978 · K. 2022/7510

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13983 · K. 2022/7513

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13982 · K. 2022/7512

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13402 · K. 2022/8797

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13994 · K. 2022/9061

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13996 · K. 2022/8475

8 Haziran 2022