Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13402 · K. 2022/8797
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13402 K. 2022/8797

E. 2021/13402K. 2022/879715 Haziran 2022
tazminatmaddi tazminatbaşvurunun redditahkimtazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekili; müvekkilinin desteğinin, 01/01/2019 tarihinde yaya olarak yolun karşısına geçmek istediği esnada davalı tarafından ... poliçesi ile sigortalı aracın çarpmasına bağlı vefat ettiğini, müvekkilinin destekten yoksun kaldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL destek tazminatının temerrüt tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuş; talep artırım...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/13402 E. , 2022/8797 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R Davacı vekili; müvekkilinin desteğinin, 01/01/2019 tarihinde yaya olarak yolun karşısına geçmek istediği esnada davalı tarafından ... poliçesi ile sigortalı aracın çarpmasına bağlı vefat ettiğini, müvekkilinin destekten yoksun kaldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL destek tazminatının temerrüt tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuş; talep artırım dilekçesi ile 115.491,00 TL ye yükseltmiştir. Davalı; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile 115.491,00 TL maddi tazminatın 01/08/2019 tarihinden yasal faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine, kusur raporu alınarak, davalı tarafın olayda %40 kusurlu olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılmasına, 28.324,40 TL maddi tazminatın 01/08/2019 tarihinden yasal faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 268,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13993 · K. 2022/7515

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12307 · K. 2022/3874

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8457 · K. 2022/3872

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13978 · K. 2022/7510

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13996 · K. 2022/8475

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13982 · K. 2022/7512

20 Nisan 2022