Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarına göre suça konu yerin 104 ada 1 parsel sayılı, orman vasfıyla kayıtlı taşınmaz olarak tespit gördüğü ve orman kadastrosunun bulunmadığı anlaşılmakla, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesine göre arazi kadastrosu yapılmış ise kesinleşme tarihi tespit edilip, arazi kadastrosunda orman olarak tespit edilen yerde orman kadastrosu hükümlerinin geçerli olduğu gözetilerek 6831 sayılı Kanun'un 93/2. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmemesi, Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarihli, 2020/16 Esas ve 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenen ve 5271 sayılı CMKnun 251/1....
7. Ceza Dairesi 2021/18047 E. , 2022/8087 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarına göre suça konu yerin 104 ada 1 parsel sayılı, orman vasfıyla kayıtlı taşınmaz olarak tespit gördüğü ve orman kadastrosunun bulunmadığı anlaşılmakla, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesine göre arazi kadastrosu yapılmış ise kesinleşme tarihi tespit edilip, arazi kadastrosunda orman olarak tespit edilen yerde orman kadastrosu hükümlerinin geçerli olduğu gözetilerek 6831 sayılı Kanun'un 93/2. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmemesi, Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarihli, 2020/16 Esas ve 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenen ve 5271 sayılı CMKnun 251/1. maddesinde hüküm altına alınan basit yargılama usulüne ilişkin aynı Kanunun geçici 5/1-d bendinde yer alan ...kovuşturma evresine geçilmiş... ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi, aynı şekilde 16.03.2021 tarihli, 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarih ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararı ile yargılama aşamasında olup, henüz kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış dosyalar yönünden, ceza miktarı üzerinde fail lehine etki doğuracağı, bu nedenle belirli bir tarih itibariyle hükme bağlanmış olan dosyalarda basit yargılama usulünün uygulanmamasının Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 7188 sayılı Yasanın 31. maddesiyle eklenen Geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, TCK'nun 7. ve CMKnun 251. maddeleri uyarınca sanığın eyleminin basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.