Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/801 · K. 2022/3059
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/801 K. 2022/3059

E. 2022/801K. 2022/305920 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1)Samsun 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/11/2016 tarih, 2014/275 (E), 2016/484 (K) sayılı kararı; sanık hakkında silah tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 29, 62, 53. maddeleri gereği 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, 2)Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/03/2017 tarih, 2017/124 (E) ve 2017/306 (K) sayılı "eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu, ayrıca silahla tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair kararı, TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/03/2017 tarih, 2017/124 (E) ve 2017/306 (K) sayılı kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/801 E. , 2022/3059 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER :1)Samsun 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/11/2016 tarih, 2014/275 (E), 2016/484 (K) sayılı kararı; sanık hakkında silah tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 29, 62, 53. maddeleri gereği 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, 2)Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/03/2017 tarih, 2017/124 (E) ve 2017/306 (K) sayılı "eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu, ayrıca silahla tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair kararı, TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/03/2017 tarih, 2017/124 (E) ve 2017/306 (K) sayılı kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında tehdit suçundan verilen "hüküm kurulmasına yer olmadığına" ilişkin kararın, 5271 sayılı CMKnin 223/1. maddesi kapsamında belirtilen hüküm türleri arasında yer almaması nedeniyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8032 · K. 2022/8038

18 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/304 · K. 2022/2533

4 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3902 · K. 2022/5700

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3503 · K. 2022/5073

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5701 · K. 2022/6422

5 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/594 · K. 2022/3012

20 Nisan 2022