HÜKÜMLER :1)Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2016 tarih ve 2015/197 Esas, 2016/200 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 3-e, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, hak yoksunluğuna dair kararı, 2)Bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 05/02/2020 tarih ve 2019/14469 Esas, 2020/2114 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra; 3)Bozma ilamına uyan Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarih ve 2020/137 Esas, 2021/49 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 3-e, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, hak yoksunluğuna dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen...
1. Ceza Dairesi 2022/3902 E. , 2022/5700 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2016 tarih ve 2015/197 Esas, 2016/200 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 3-e, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, hak yoksunluğuna dair kararı, 2)Bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 05/02/2020 tarih ve 2019/14469 Esas, 2020/2114 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra; 3)Bozma ilamına uyan Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarih ve 2020/137 Esas, 2021/49 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 3-e, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, hak yoksunluğuna dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; silah olmadığına, uzlaşma uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.