Hüküm : 1. Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat 2. Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 3. Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 4. ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 5. ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Katılan vekili, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve katılan vekili tarafından, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve katılan vekili tarafından, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve katılan vekili tarafından, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve katılan vekili tarafından, sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm ise katılan...
12. Ceza Dairesi 2020/8506 E. , 2022/3123 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 1. Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat 2. Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 3. Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 4. ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 5. ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Katılan vekili, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ...
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve katılan vekili tarafından, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve katılan vekili tarafından, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve katılan vekili tarafından, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve katılan vekili tarafından, sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28 ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, katılan vekili tarafından 15/07/2016 havale tarihli dilekçe ile Patnos 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2016 tarihli ve 2015/201 esas sayılı kararına karşı temyiz istemininde bulunulduğu ancak, 14/10/2020 tarihli tebliğnamede katılan vekilinin, sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının CMKnın 223/2-c maddesi gereğince beraatine dair hükme yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılan vekilinin, sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının CMKnın 223/2-c maddesi gereğince beraatine dair hükme yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 20/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.