HÜKÜMLER :1)Sanık ... ...(...) hakkında; TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 52/2-4 ve 5271 sayılı CMK'nin 231/1. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2)Sanık ... hakkında; TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca verilen 3 ay 22 gün hapis cezasının 3 ay süreyle kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek tedbirine çevrilmesine. ... MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... ...(...) hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine, itiraz mercii olan ... 12.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2016 tarih ve 2016/207 D.İş sayılı kararının CMK'nin 271/4. maddesi gereğince kesin nitelikte kararlardan olup temyizi mümkün bulunmadığı...
1. Ceza Dairesi 2022/7356 E. , 2022/7623 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanık ... ...(...) hakkında; TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 52/2-4 ve 5271 sayılı CMK'nin 231/1. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2)Sanık ... hakkında; TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca verilen 3 ay 22 gün hapis cezasının 3 ay süreyle kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek tedbirine çevrilmesine.
... MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... ...(...) hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine, itiraz mercii olan ... 12.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2016 tarih ve 2016/207 D.İş sayılı kararının CMK'nin 271/4. maddesi gereğince kesin nitelikte kararlardan olup temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen ''175. maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz'' şeklindeki düzenleme gözetildiğinde tebliğnamenin bozma istemli düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ... ...(...)'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; ağır tahrik altında kendisini savunduğuna, şikayetten vazgeçmenin dikkate alınmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 04.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.