Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11419 · K. 2022/5946
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11419 K. 2022/5946

E. 2021/11419K. 2022/594620 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçu aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 04/09/2014 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 04/05/2015 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 13/04/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11419 E. , 2022/5946 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçu aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 04/09/2014 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 04/05/2015 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 13/04/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21072 · K. 2022/4926

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25412 · K. 2022/6810

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11721 · K. 2022/5165

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/8789 · K. 2022/15974

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/8168 · K. 2022/14839

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24593 · K. 2022/6759

10 Mayıs 2022