E. 2017/358 K. 2022/292

Ceza Genel Kurulu 2017/358 E. , 2022/292 K.

"İçtihat Metni"

Yargıtay Dairesi : 11. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmî belgede sahteciliği suçundan 5 kez cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanığın değişen suç vasfına göre TCKnın 257/1, 43/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün, TCKnın 257/1, 43/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün ve TCKnın 257/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin ... (Kapatılan) 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 30.11.2010 tarihli ve 211-331 sayılı hükümlerin, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 18.02.2015 tarih ve 3929-21092 sayı ile; "...Suç tarihinde ... İlçesi Asayiş Büro Amiri olarak görev yapan sanık ...'ün, herhangi bir soruşturma bulunmadığı halde diğer sanığın, katılanın ve şikayetçilerin haklarında sanki ... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturmalar yürütülüyormuş gibi değişik tarihlerde yazdığı müzekkerelerle bahsi geçenlerin cep telefonlarıyla ilgili HTS raporlarını Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından istemekten ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerinin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarını... oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde sanıkların görevi kötüye kullanmak suçlarından mahkümiyetlerine hükmolunması" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCKnın 204/2, 43/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı iki kez 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca TCKnın 204/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca da 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak CMUKnın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek sırasıyla ayrı ayrı 1 yıl 15 gün, 1 yıl 1 ay 10 gün ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin ... 21. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09.06.2015 tarihli ve 26-106 sayılı hükümlerin, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 27.12.2016 tarih ve 8085-8802 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 15.02.2017 tarih ve 7073 sayı ile; "...Yüksek Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 27/12/2016 gün ve 2015/8085 Esas, 2016/8802 Karar sayılı ilamı ile; sanık ... hakkında 'Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği' suçlarından dolayı verilen hükümlerin onanmasına karar verilmiş ise de; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün, 2013/11-397 Esas, 2014/202 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nun 'Kamu güvenine karşı suçlar' bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan 'Resmi belgede sahtecilik' suçunun hukuki konusunun 'kamu güveni' olması, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılm...