Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/5727 · K. 2022/18231
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5727 K. 2022/18231

E. 2019/5727K. 2022/182311 Kasım 2022
iptal kararıresmi belgede sahteciliktekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCKnin 58. madde hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olması isabetsizliğinin, kazanılmış hakka konu olmayacağından, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/5727 E. , 2022/18231 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ...

Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCKnin 58. madde hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olması isabetsizliğinin, kazanılmış hakka konu olmayacağından, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6215 · K. 2022/2825

23 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5543 · K. 2022/18447

3 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7758 · K. 2022/15516

4 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/884 · K. 2022/3345

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7090 · K. 2022/15773

6 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10239 · K. 2022/7001

20 Nisan 2022