Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6215 · K. 2022/2825
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6215 K. 2022/2825

E. 2019/6215K. 2022/282523 Şubat 2022
iptal kararıresmi belgede sahteciliktekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCKnin 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCKnin 53. maddesine ilişkin uygulama yönünden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/6215 E. , 2022/2825 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCKnin 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCKnin 53. maddesine ilişkin uygulama yönünden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11415 · K. 2022/11609

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/19219 · K. 2022/14863

19 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11650 · K. 2022/3955

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7176 · K. 2022/3337

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3104 · K. 2022/3414

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/884 · K. 2022/3345

2 Mart 2022