Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/11841 · K. 2022/7045
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11841 K. 2022/7045

E. 2019/11841K. 2022/704521 Nisan 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.02.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 02.12.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbar üzerine yapılan yargılamada sanık hakkındaki hüküm açıklanmış ise de; denetim süresi içinde suç işlediğine ilişkin ihbar yazısının örneği de eklenip, dosyanın yeniden ele alındığı ve duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı uyarısı da yazılarak, sanığa duruşma tarihi ve saatiyle birlikte usulüne uygun olarak tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, belirtilen ihtarı içermeyen usule aykırı tebligat ile yetinilerek yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/11841 E. , 2022/7045 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.02.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 02.12.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbar üzerine yapılan yargılamada sanık hakkındaki hüküm açıklanmış ise de; denetim süresi içinde suç işlediğine ilişkin ihbar yazısının örneği de eklenip, dosyanın yeniden ele alındığı ve duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı uyarısı da yazılarak, sanığa duruşma tarihi ve saatiyle birlikte usulüne uygun olarak tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, belirtilen ihtarı içermeyen usule aykırı tebligat ile yetinilerek yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8730 · K. 2022/7604

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6087 · K. 2022/12853

20 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8425 · K. 2022/8126

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3219 · K. 2022/7879

10 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8826 · K. 2022/7334

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11273 · K. 2022/8075

11 Mayıs 2022