Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 03/12/2018 gün 2016/1591-2018/11598 E-K sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 75,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2022/3231 E. , 2022/7631 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 03/12/2018 gün 2016/1591-2018/11598 E-K sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 75,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.