Taraflar arasındaki tazminat davalarından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 29/11/2011 gün 2021/2279-2021/9241 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde birleşen davada davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının birleşen davada davalı ... Hesabından alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 168,30 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2022/5815 E. , 2022/11202 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞEN DAVADA
Taraflar arasındaki tazminat davalarından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 29/11/2011 gün 2021/2279-2021/9241 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde birleşen davada davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının birleşen davada davalı ... Hesabından alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 168,30 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.