Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14351 · K. 2022/5752
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14351 K. 2022/5752

E. 2021/14351K. 2022/575224 Mart 2022
tazminatmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 19/11/2020 gün 2019/4161 2020/7336 E-K sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R 1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01/01/2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin ilgili bozma ilam tarihi dikkate alındığında, birleşen Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/187-2008/138 E-K sayılı dosyası yönünden; davacılar ... ve ... aleyhine reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarları toplamının her bir davacı yönünden ayrı ayrı kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/14351 E. , 2022/5752 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 19/11/2020 gün 2019/4161 2020/7336 E-K sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R 1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01/01/2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin ilgili bozma ilam tarihi dikkate alındığında, birleşen Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/187-2008/138 E-K sayılı dosyası yönünden; davacılar ... ve ... aleyhine reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarları toplamının her bir davacı yönünden ayrı ayrı kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE, 2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 24/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21537 · K. 2022/5757

24 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16269 · K. 2022/8945

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/20491 · K. 2022/4494

10 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21514 · K. 2022/8110

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27249 · K. 2022/3918

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21268 · K. 2022/8950

16 Haziran 2022