Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/453 · K. 2022/7700
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/453 K. 2022/7700

E. 2022/453K. 2022/770021 Nisan 2022
tahkimitiraz başvurusubaşvurunun reddibedel tahsilisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine mahkemece davalı vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü: K A R A R Başvuru Sahibi (davacı) vekili, davacının murisi ile davalı arasında hayat sigorta sözleşmesinin düzenlendiğini, murisin poliçe teminat süresi içinde öldüğünü açıklayıp poliçe teminat bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Karşı taraf (davalı) vekili; başvurunun reddini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 16.000 USDnin tahsiline tahsiline karar verilmiş;...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/453 E. , 2022/7700 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine mahkemece davalı vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü: K A R A R Başvuru Sahibi (davacı) vekili, davacının murisi ile davalı arasında hayat sigorta sözleşmesinin düzenlendiğini, murisin poliçe teminat süresi içinde öldüğünü açıklayıp poliçe teminat bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Karşı taraf (davalı) vekili; başvurunun reddini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 16.000 USDnin tahsiline tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi tahkim komisyonunda davalı vekilniin itiraz başvurusunun süresi geçtikten sonra yapıldığından itiraz başvurusunun reddine karar verilmiş, anılan kararın temyizi üzerine İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesince 01/11/2021 tarihli ek karar ile davalı vekilinin temyiz başvurusunun kararın kesinleşmiş olması nedeni ile reddine karar verilmiş, ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan 01/11/2021 tarihli ek kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5490 · K. 2022/9787

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6336 · K. 2022/9785

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/19792 · K. 2022/4792

15 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7451 · K. 2022/10889

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13789 · K. 2022/9552

28 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13787 · K. 2022/7995

31 Mayıs 2022