Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13377 · K. 2022/7653
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13377 K. 2022/7653

E. 2021/13377K. 2022/765321 Nisan 2022
tahkimbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 07.01.2020- 2020/İHK-24444 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili;.... plakalı aracın 11.12.2019 tarihindeki kaza sonrası hasara uğradığını, taraflarınca atanan eksper raporu doğrultusunda araçta meydana gelen hasar bedelinin 69.567,68TL olarak belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 5.100,00TL hasar bedelinin ayrıca 708,00TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi isteminde bulunmuş, bilirkişi raporunun tebliği sonrasında talebini ıslah ile 83.825,65TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta tahkim komisyonu Uyuşmazlık...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/13377 E. , 2022/7653 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 07.01.2020- 2020/İHK-24444 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R Davacı vekili;.... plakalı aracın 11.12.2019 tarihindeki kaza sonrası hasara uğradığını, taraflarınca atanan eksper raporu doğrultusunda araçta meydana gelen hasar bedelinin 69.567,68TL olarak belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 5.100,00TL hasar bedelinin ayrıca 708,00TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi isteminde bulunmuş, bilirkişi raporunun tebliği sonrasında talebini ıslah ile 83.825,65TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta tahkim komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, bilirkişi raporu ile yapılan hesaplama kabul edilerek başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 83.825,65 TL hasar bedelinin 24.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından yapılan incelemede; itirazların reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.295,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13358 · K. 2022/7049

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13357 · K. 2022/7048

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13355 · K. 2022/7652

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12970 · K. 2022/6534

31 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11460 · K. 2022/6523

31 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9277 · K. 2022/3344

24 Şubat 2022