Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/5811 · K. 2022/3206
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/5811 K. 2022/3206

E. 2019/5811K. 2022/320621 Nisan 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında Aksaray merkeze bağlı Bağlıkaya Beldesi Demir Kapı mevkinde toprak zemin altında bulunan mağarada define bulmak amacıyla kazı yaptıkları iddiası ile açılan kamu davası ile ilgili olarak; sanıkların savunmalarında kazı yapmadıklarını belirterek atılı suçlamayı kabul etmedikleri, sanıkların kazı yaparken suçüstü yakalanmadıkları, dosya kapsamında sanıkların savunmalarının aksine atılı suçu işlediklerine dair temyiz dışı sanık ...ün atfı cürüm mahiyetindeki beyanından başka mahkumiyetlerine yeterli kesin, net delil elde edilemediği dikkate alınarak haklarında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda, atılı...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2019/5811 E. , 2022/3206 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında Aksaray merkeze bağlı Bağlıkaya Beldesi Demir Kapı mevkinde toprak zemin altında bulunan mağarada define bulmak amacıyla kazı yaptıkları iddiası ile açılan kamu davası ile ilgili olarak; sanıkların savunmalarında kazı yapmadıklarını belirterek atılı suçlamayı kabul etmedikleri, sanıkların kazı yaparken suçüstü yakalanmadıkları, dosya kapsamında sanıkların savunmalarının aksine atılı suçu işlediklerine dair temyiz dışı sanık ...ün atfı cürüm mahiyetindeki beyanından başka mahkumiyetlerine yeterli kesin, net delil elde edilemediği dikkate alınarak haklarında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/5727 · K. 2022/4561

8 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/2590 · K. 2022/2947

14 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/11892 · K. 2022/2529

31 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3239 · K. 2022/2300

24 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/4214 · K. 2022/2541

31 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/6018 · K. 2022/3208

21 Nisan 2022