Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8073 · K. 2022/3283
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/8073 K. 2022/3283

E. 2021/8073K. 2022/328321 Nisan 2022
veraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Besni 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16.07.2013 gün ve 2012/776 - 2013/610 sayılı kararı onayan Daire'nin 27.01.2021 gün ve 2020/2694 - 2021/502 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinden davacı ...ın 25.12.2015 tarihinde vefat ettiği, gerekçeli kararın tebliğ tarihi, temyiz tarihi ve Dairemizin onama ilam tarihi itibariyle ölü olduğu anlaşılmaktadır. Dava dosyası içinde davacı ...a ait bir veraset ilamı bulunmamakta olup dosyaya alınan nüfus kayıt örneğine göre davacı ...ın mirasçısı olduğu bildirilen ...ın bir tane kardeşinin olduğu ve adının da ... olduğu anlaşılmaktadır. Dairemiz onama ilamına karşı davacı ... mirasçılarından ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, diğer mirasçı ...a...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2021/8073 E. , 2022/3283 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Besni 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16.07.2013 gün ve 2012/776 - 2013/610 sayılı kararı onayan Daire'nin 27.01.2021 gün ve 2020/2694 - 2021/502 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinden davacı ...ın 25.12.2015 tarihinde vefat ettiği, gerekçeli kararın tebliğ tarihi, temyiz tarihi ve Dairemizin onama ilam tarihi itibariyle ölü olduğu anlaşılmaktadır. Dava dosyası içinde davacı ...a ait bir veraset ilamı bulunmamakta olup dosyaya alınan nüfus kayıt örneğine göre davacı ...ın mirasçısı olduğu bildirilen ...ın bir tane kardeşinin olduğu ve adının da ... olduğu anlaşılmaktadır. Dairemiz onama ilamına karşı davacı ... mirasçılarından ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, diğer mirasçı ...a ise Dairemiz onama ilamı tebliğ edilememiştir. Bu sebeple öncelikle davacı ...ın veraset ilamı dava dosyasına kazandırılarak mirasçılarının tespit edilmesi, yukarıda anılan ... ve ... dışında başkaca mirasçısı bulunması halinde bu mirasçılara da Dairemiz onama ilamının tebliğ edilmesi, geçmesi gereken sürenin beklenmesi, karar düzeltme dilekçesi sunulması halinde müteakip işlemlerin yapılması ve yine kendisine Dairemiz onama ilamı tebliğ edilemeyen mirasçı ...a Dairemiz onama ilamının Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi (gerektiğinde ilanen tebligat hususunun değerlendirilmesi), geçmesi gereken sürenin beklenmesi, karar düzeltme dilekçesi sunulması halinde müteakip işlemlerin yapılması ve daha sonra karar düzeltme incelemesine gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16079 · K. 2022/14014

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/4432 · K. 2022/5682

12 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41738 · K. 2022/16661

4 Temmuz 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2376 · K. 2022/11156

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29026 · K. 2022/3750

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27015 · K. 2022/6955

6 Nisan 2022