Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21786 · K. 2022/7711
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21786 K. 2022/7711

E. 2021/21786K. 2022/771121 Nisan 2022
tahkimtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 13.08.2020 günlü kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Başvuran vekili; davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün kusuru sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. 09.03.2020 tarihli dilekçe ile talebini 130.282,35 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; başvuru sahibinin talebinin kabulüne 130.282,35 TL tazminatın 08.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalının itirazının kısmen...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/21786 E. , 2022/7711 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 13.08.2020 günlü kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Başvuran vekili; davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün kusuru sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. 09.03.2020 tarihli dilekçe ile talebini 130.282,35 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; başvuru sahibinin talebinin kabulüne 130.282,35 TL tazminatın 08.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalının itirazının kısmen kabulüne kararın avukatlık ücretine ilişkin 3. Bendinde yer alan 16.326,82 TL rakamı karardan çıkarılarak yerine 3.265,36 TL rakamı yazılmasına karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.729,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının da davacıdan alınmasına 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12453 · K. 2022/9693

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10322 · K. 2022/7968

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10296 · K. 2022/7255

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15400 · K. 2022/9266

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16861 · K. 2022/12327

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25959 · K. 2022/5249

18 Mart 2022