Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 10/04/2018 tarih 2018/İHK-2322 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davalı ... şirketi nezdinde olay tarihini de kapsar şekilde .... İşyeri .... Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan işyerinde bulunan 12/10/2016 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında çalınan kumaş miktarının tazmini için, davalı ... şirketine başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamaktan uzak olduğunu bildirerek, 95.270,19 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; yapılan ödeme ile sorumluluğun yerine getirildiğini beyanla başvurunun reddine karar verilmesini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia,...
4. Hukuk Dairesi 2021/10296 E. , 2022/7255 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 10/04/2018 tarih 2018/İHK-2322 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davalı ... şirketi nezdinde olay tarihini de kapsar şekilde .... İşyeri .... Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan işyerinde bulunan 12/10/2016 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında çalınan kumaş miktarının tazmini için, davalı ... şirketine başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamaktan uzak olduğunu bildirerek, 95.270,19 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; yapılan ödeme ile sorumluluğun yerine getirildiğini beyanla başvurunun reddine karar verilmesini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; süre itibariyle 3-4 kişinin iddia edilen miktarda emtiayı taşıyarak çalmasının mümkün olmadığı, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin çalınması muhtemel miktarı karşıladığı gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz edilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davacı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.