Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16523 · K. 2022/8168
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16523 K. 2022/8168

E. 2021/16523K. 2022/816821 Nisan 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan .... şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...e verilen ... Noterliğinin 25.04.2011 tarih ve 18315 yevmiye numaralı asıl (dayanak)vekâletnamenin dosya içerisinde mevcut bulunan suretinin okunaklı olmadığı anlaşıldığından; Öncelikle katılan vekilinden asıl vekâletnamenin okunaklı bir örneğinin temin edilmesi, sunulacak olan bu vekâletnamede Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır. şeklindeki kısıtlamanın bulunması halinde iş bu dava dosyasında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/16523 E. , 2022/8168 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan .... şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...e verilen ... Noterliğinin 25.04.2011 tarih ve 18315 yevmiye numaralı asıl (dayanak)vekâletnamenin dosya içerisinde mevcut bulunan suretinin okunaklı olmadığı anlaşıldığından; Öncelikle katılan vekilinden asıl vekâletnamenin okunaklı bir örneğinin temin edilmesi, sunulacak olan bu vekâletnamede Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır. şeklindeki kısıtlamanın bulunması halinde iş bu dava dosyasında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı hususları da sorulup, şikâyet tarihinden sonra düzenlenen vekâletnamelerin bu dosyaya konu dava yönünden kullanılamayacağı ihtaratı da yapılarak, talep edilen belgelerin denetime imkân verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16504 · K. 2022/8697

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16521 · K. 2022/10249

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16575 · K. 2022/8160

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16811 · K. 2022/11250

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16692 · K. 2022/8680

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16304 · K. 2022/5418

17 Mart 2022