SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Kısa ve gerekçeli karardaki uygulama maddesinin TCK.nın 109/2 yerine TCK.nın 109/2-a olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Sanığın, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun silahla ve eşe karşı işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı kanunun 109/3-a-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği ve yaralama ile tehdit eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu değerlendirildiği halde, temel hapis cezasının alt sınırından uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen...
8. Ceza Dairesi 2019/7431 E. , 2022/6360 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Kısa ve gerekçeli karardaki uygulama maddesinin TCK.nın 109/2 yerine TCK.nın 109/2-a olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Sanığın, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun silahla ve eşe karşı işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı kanunun 109/3-a-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği ve yaralama ile tehdit eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu değerlendirildiği halde, temel hapis cezasının alt sınırından uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.