Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9866 · K. 2022/7700
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9866 K. 2022/7700

E. 2019/9866K. 2022/770024 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların üzerine atılı suçu silahtan sayılan sopalarla işlediği anlaşılmakla TCK.nın 109/3-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve bu suretle birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik araştırma ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/9866 E. , 2022/7700 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı suçu silahtan sayılan sopalarla işlediği anlaşılmakla TCK.nın 109/3-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve bu suretle birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik araştırma ve değerlendirme ile karar verildiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8641 · K. 2022/7136

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/580 · K. 2022/5977

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9360 · K. 2022/7398

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8381 · K. 2022/7145

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9865 · K. 2022/7699

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8116 · K. 2022/5544

4 Nisan 2022