Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8400 · K. 2022/6343
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8400 K. 2022/6343

E. 2019/8400K. 2022/634321 Nisan 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamında yer alan 25.04.2041 tarihli Adli Tıp Raporuna göre, sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, temel cezanın TCK.nın 86/1. maddesi uyarınca belirlenip, ardından mağdurun yaşamını tehliye sokan bir duruma neden olmasından dolayı yine aynı Kanunun 87/1-a maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak akabinde aynı Kanunun 87/1-son maddesi uyarınca hapis cezasının 3 yıldan az olamayacağının gözetilmesi ve TCK.nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralları da gözetilerek, kasten yaralama suçlarında birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi durumunda en ağır cezayı gerektiren suçtan TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince TCK.nın 86/1. maddesindeki temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği, kemik kırığının...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8400 E. , 2022/6343 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamında yer alan 25.04.2041 tarihli Adli Tıp Raporuna göre, sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, temel cezanın TCK.nın 86/1. maddesi uyarınca belirlenip, ardından mağdurun yaşamını tehliye sokan bir duruma neden olmasından dolayı yine aynı Kanunun 87/1-a maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak akabinde aynı Kanunun 87/1-son maddesi uyarınca hapis cezasının 3 yıldan az olamayacağının gözetilmesi ve TCK.nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralları da gözetilerek, kasten yaralama suçlarında birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi durumunda en ağır cezayı gerektiren suçtan TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince TCK.nın 86/1. maddesindeki temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği, kemik kırığının ancak teşdit nedeni sayılabileceği gözetilmeksizin, belirlenen 1 yıl hapis cezası üzerinden uygulama olanağı bulunmayan, TCK.nın 87/3. maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin, cezaların ertelenmesi ya da hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, eksik inceleme ve delil yetersizliği olduğuna, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığına, yaralama suçundan alınan adli raporun tarafsız olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8851 · K. 2022/7547

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11746 · K. 2022/10578

23 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14393 · K. 2022/13619

6 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8699 · K. 2022/7519

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7087 · K. 2022/7442

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7321 · K. 2022/6576

7 Eylül 2022