Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9587 · K. 2022/5463
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9587 K. 2022/5463

E. 2020/9587K. 2022/546325 Nisan 2022
ödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar Tarihi-Numarası : 01.04.2015 tarih 2014/314 esas ve 2015/91 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanıklar yönünden gerekçeli karar başlığında gözaltı tarihinin yazılmayarak CMKnın 232/2-d maddesine aykırı davranılması, 2)Adli para cezasının ödenmemesi halinde infazı kısıtlar şekilde Sanıklara verilen adli para cezasının...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/9587 E. , 2022/5463 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER : Mahkeme : ANKARA 12. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi-Numarası : 01.04.2015 tarih 2014/314 esas ve 2015/91 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanıklar yönünden gerekçeli karar başlığında gözaltı tarihinin yazılmayarak CMKnın 232/2-d maddesine aykırı davranılması, 2)Adli para cezasının ödenmemesi halinde infazı kısıtlar şekilde Sanıklara verilen adli para cezasının ödenmesi konusunda tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içerisinde adli para cezasını ödememesi ya da taksitlerden birini ödememesi halinde, diğer taksitlerin tamamı üzerinden Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek sanığın 2 saat çalışması karşılığı 1 gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi,3) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ile aynı maddede 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1) Gerekçeli karar başlığına suç tarihinden sonra gelmek üzere sanıklar hakkında Gözaltı Tarihi: 28.02.2014 01.03.2014 ibarelerinin eklenmesi, 2) Hüküm fıkrasının adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak hükümlere ilişkin bölümündeki kısmın tamamen çıkartılması ve yerine ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ibaresinin yazılması, 3) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümünün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCKnın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve aynı maddede 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler gözetilerek oluşan duruma göre, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci c...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9175 · K. 2022/5664

27 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4453 · K. 2022/12714

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4488 · K. 2022/10923

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4104 · K. 2022/10794

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/8520 · K. 2022/5420

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6544 · K. 2022/13437

30 Mayıs 2022