Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3763 · K. 2022/3107
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3763 K. 2022/3107

E. 2021/3763K. 2022/310725 Nisan 2022
irtifak hakkıistinaf yolumüdahalenin menitemliken tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Çay Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08/03/2016 tarihinde verilen dilekçeyle asıl davada müdahalenin men'i ve kâl, karşı davada temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile irtifak hakkı tesisine dair verilen 17/03/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi asıl davada davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3763 E. , 2022/3107 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Çay Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08/03/2016 tarihinde verilen dilekçeyle asıl davada müdahalenin men'i ve kâl, karşı davada temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile irtifak hakkı tesisine dair verilen 17/03/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi asıl davada davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4839 · K. 2022/3686

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3745 · K. 2022/2682

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4111 · K. 2022/4068

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9741 · K. 2022/8644

13 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6331 · K. 2022/6590

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3766 · K. 2022/3171

27 Nisan 2022