Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/07/2020 tarihli ve 2020/112 Esas - 2020/246 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 14/12/2021 tarihli ve 2020/2795 Esas - 2021/7861 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili ile davalılar Nevim ve Gönül vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılar ve davalılar ... ve ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 25/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/2485 E. , 2022/3455 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/07/2020 tarihli ve 2020/112 Esas - 2020/246 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 14/12/2021 tarihli ve 2020/2795 Esas - 2021/7861 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili ile davalılar Nevim ve Gönül vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılar ve davalılar ... ve ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 25/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.