Taraflar arasındaki davadan dolayı ...i Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/10/2009 tarihli ve 2005/601 Esas - 2009/569 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 18/11/2021 tarihli ve 2021/4711 Esas - 2021/6951 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 28/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/2241 E. , 2022/3627 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...i Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/10/2009 tarihli ve 2005/601 Esas - 2009/569 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 18/11/2021 tarihli ve 2021/4711 Esas - 2021/6951 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 28/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.