Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/06/2020 tarihli ve 2018/537 Esas - 2020/190 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 07/12/2021 tarihli ve 2020/2779 Esas - 2021/7621 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 1606 sayılı Kanun'un 2. maddesi uyarınca davalıdan karar düzeltme harcı alınmasına yer olmadığına,18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/3471 E. , 2022/3975 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/06/2020 tarihli ve 2018/537 Esas - 2020/190 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 07/12/2021 tarihli ve 2020/2779 Esas - 2021/7621 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 1606 sayılı Kanun'un 2. maddesi uyarınca davalıdan karar düzeltme harcı alınmasına yer olmadığına,18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.