Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2472 · K. 2022/8192
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2472 K. 2022/8192

E. 2022/2472K. 2022/819225 Nisan 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ançak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında tayin olunan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 8 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ".. sonuç cezanın 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine ".... sanığın cezasının 8 ay 10 gün...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2472 E. , 2022/8192 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ançak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında tayin olunan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 8 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ".. sonuç cezanın 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine ".... sanığın cezasının 8 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3876 · K. 2022/12096

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8647 · K. 2022/17871

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7662 · K. 2022/17416

24 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2572 · K. 2022/7644

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2214 · K. 2022/7285

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6088 · K. 2022/15211

21 Eylül 2022