Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3876 · K. 2022/12096
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3876 K. 2022/12096

E. 2022/3876K. 2022/1209613 Haziran 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 10 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasında yer alan ....10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ibaresinden sonra gelmek üzere 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın cezasının 10 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3876 E. , 2022/12096 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 10 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasında yer alan ....10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ibaresinden sonra gelmek üzere 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın cezasının 10 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7662 · K. 2022/17416

24 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33154 · K. 2022/11650

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8647 · K. 2022/17871

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2472 · K. 2022/8192

25 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7674 · K. 2022/17785

27 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2941 · K. 2022/12037

13 Haziran 2022