E. 2022/2443 K. 2022/3970
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ... Grup Gayrimenkul Limited Şirketi, ... aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 06/04/2021 tarihli ve 2016/563 E. 2021/272 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 22/12/2021 tarihli ve 2021/5749 E. 2021/13402 K. sayılı ilama karşı, davalılardan ... Grup Gayrimenkul Limited Şirketi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 26.310 TL'den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek...
Karar Metni
3. Hukuk Dairesi 2022/2443 E. , 2022/3970 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ... Grup Gayrimenkul Limited Şirketi, ... aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 06/04/2021 tarihli ve 2016/563 E. 2021/272 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 22/12/2021 tarihli ve 2021/5749 E. 2021/13402 K. sayılı ilama karşı, davalılardan ... Grup Gayrimenkul Limited Şirketi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 26.310 TL'den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 25/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.