"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... A.Ş. aralarındaki ayıplı maldan sorumluluk davasına dair İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen 15/06/2021 tarihli ve 2020/139 E. - 2021/719 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece verilen 18/11/2021 tarihli ve 2021/7763 E. 2021/11679 K. sayılı temyiz dilekçesinin reddi kararına karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalının temyiz dilekçesini yasal süresi içinde vermediğinin sabit olmasına göre, HUMK'nın 440.maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak...
3. Hukuk Dairesi 2022/1149 E. , 2022/4007 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... A.Ş. aralarındaki ayıplı maldan sorumluluk davasına dair İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen 15/06/2021 tarihli ve 2020/139 E. - 2021/719 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece verilen 18/11/2021 tarihli ve 2021/7763 E. 2021/11679 K. sayılı temyiz dilekçesinin reddi kararına karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalının temyiz dilekçesini yasal süresi içinde vermediğinin sabit olmasına göre, HUMK'nın 440.maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 25/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.