Davacı ... ile davalılar ..., Başbakanlık ..., ... aralarındaki alacak davasına dair İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 11/02/2020 tarihli ve 2019/162 E. 2020/150 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairemizce verilen 12/10/2021 tarihli ve 2020/10736 E. 2021/9900 K. sayılı karara karşı, davalı ........... A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan ve benimsenen gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar...
3. Hukuk Dairesi 2022/3895 E. , 2022/6005 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ..., Başbakanlık ..., ... aralarındaki alacak davasına dair İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 11/02/2020 tarihli ve 2019/162 E. 2020/150 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairemizce verilen 12/10/2021 tarihli ve 2020/10736 E. 2021/9900 K. sayılı karara karşı, davalı ........... A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan ve benimsenen gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.