CMK.nın 251/3 maddesinde öngörülen ceza indiriminin basit yargılama usulü uygulanmasında mümkün olduğu, mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verildiği halde cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın TCK.nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi yerine aynı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması, 2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.09.2014...
8. Ceza Dairesi 2022/33 E. , 2022/6365 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nın 251/3 maddesinde öngörülen ceza indiriminin basit yargılama usulü uygulanmasında mümkün olduğu, mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verildiği halde cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın TCK.nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi yerine aynı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması, 2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.09.2014 yerine 11.09.2014 yazılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine 21.09.2014 yazılması, hükmün 1. bendinde yer alan hüküm fıkrasından 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi ibaresi çıkartılarak yerine "5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.