Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2575 · K. 2022/3961
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2575 K. 2022/3961

E. 2022/2575K. 2022/396125 Nisan 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.09.2021 tarihli ve 2021/9793 Esas, 2021/9086 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili ve davalı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düsüşünlüd: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/2575 E. , 2022/3961 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.09.2021 tarihli ve 2021/9793 Esas, 2021/9086 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili ve davalı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düsüşünlüd: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TLnin karar düzeltme isteyen ...'dan alınmasına ve 168,30 TL red harcının da karar düzeltme isteyen ...'dan alınmasına, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2439 · K. 2022/5194

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1231 · K. 2022/4741

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11248 · K. 2022/2621

22 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2919 · K. 2022/5704

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2673 · K. 2022/4326

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/252 · K. 2022/5914

20 Haziran 2022