Asıl dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine, birleşen dava menfi tespit istemine ilşkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl dava dosyası yönünden davalı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalı açısından davanın kabulüne, birleşen dava dosyası yönünden davanın reddine dair verilen karara karşı ... tarafından davacısı olduğu birleşen dava dosyası hakkında, ... Vakfı tarafından ise davalısı olduğu asıl dava dosyası ve davacısı olduğu birleşen dava dosyası hakkında istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince birleşen dava dosyası yönünden istinaf taleplerinin esastan reddine, asıl dava dosyası yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı Vakıf hakkındaki davanın kısmen kabulüne, birleşen dava...
10. Hukuk Dairesi 2021/8606 E. , 2022/6415 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... 24. İş Mahkemesi Asıl dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine, birleşen dava menfi tespit istemine ilşkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl dava dosyası yönünden davalı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalı açısından davanın kabulüne, birleşen dava dosyası yönünden davanın reddine dair verilen karara karşı ... tarafından davacısı olduğu birleşen dava dosyası hakkında, ... Vakfı tarafından ise davalısı olduğu asıl dava dosyası ve davacısı olduğu birleşen dava dosyası hakkında istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince birleşen dava dosyası yönünden istinaf taleplerinin esastan reddine, asıl dava dosyası yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı Vakıf hakkındaki davanın kısmen kabulüne, birleşen dava dosyası yönünden davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince verilen kararın, ... tarafından davacısı olduğu birleşen dava dosyası hakkında, ... Vakfı tarafından ise davalısı olduğu asıl dava dosyası ve davacısı olduğu birleşen dava dosyası hakkında temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı kazalı 21/03/2008 tarihinde asıl davayı açarak 378.844,50 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, asıl dosyanın davalıları ... ile ... Vakfı 29/11/2010 tarihinde birleşen davayı açarak kazalının kendi işçileri olmaması nedeniyle asıl dosyanın dava dilekçesinde talep edilen 15bin TL yönünden borçlu olmadıklarının tespitini talep etmişlerdir. II-CEVAP Asıl dava dosyasında davalılar ... ile ... Vakfı davaya cevaplarında davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, Birleşen dava dosyasında kazalı davaya cevabında davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. III-MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk derece mahkemesince asıl dava dosyası yönünden davalı ... yönünden davanın reddine, davalı vakıf yönünden davanın kabulüne, birleşen dava dosyası yönünden davanın reddine karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince verilen karara karşı verilen karara karşı ... tarafından davacısı olduğu birleşen dava dosyası hakkında, ... Vakfı tarafından ise davalısı olduğu asıl dava dosyası ve davacısı olduğu birleşen dava dosyası hakkında istinaf yoluna başvurulması üzerine, bölge adliye mahkemesince birleşen dava dosyası yönünden istinaf taleplerinin esastan reddine, asıl dava dosyası yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı Vakıf hakkındaki davanın kısmen kabulüne, birleşen dava dosyası yö...