Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4241 · K. 2022/8606
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4241 K. 2022/8606

E. 2021/4241K. 2022/86067 Haziran 2022
istinaf yoluiş kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de dosya içerisinde, dava konusu olaya ilişkin olarak salt ceza mahkemesi...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/4241 E. , 2022/8606 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de dosya içerisinde, dava konusu olaya ilişkin olarak salt ceza mahkemesi gerekçeli kararının bulunduğu ancak olaya ilişkin kusur raporlarının bulunmadığının anlaşılması karşısında; Davaya konu olaya ilişkin ... 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/147 esas sayılı dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi için, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4068 · K. 2022/4232

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/8924 · K. 2022/8175

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/5701 · K. 2022/9513

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4484 · K. 2022/7723

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4126 · K. 2022/9315

16 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4303 · K. 2022/8191

31 Mayıs 2022