Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5277 · K. 2022/3984
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5277 K. 2022/3984

E. 2022/5277K. 2022/398426 Nisan 2022
kadastro tespitikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyasal sürezilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...e karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2019 gün ve 2018/275 Esas, 2019/240 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın hükümden önce 05.06.2020 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/5277 E. , 2022/3984 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...e karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2019 gün ve 2018/275 Esas, 2019/240 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın hükümden önce 05.06.2020 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 29.09.2020 gün ve 2020/682 Esas, 2020/1334 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5858 · K. 2022/4063

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1355 · K. 2022/4714

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23292 · K. 2022/8198

26 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/433 · K. 2022/2539

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4489 · K. 2022/6612

27 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26770 · K. 2022/7074

30 Haziran 2022