Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1355 · K. 2022/4714
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1355 K. 2022/4714

E. 2022/1355K. 2022/471418 Mayıs 2022
hacizödeme emritakibin iptalimenkul malicra takibibozma kararıitirazın kaldırılmasıiptal kararıborca itirazbedel tahsilitakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar ... ve ...a karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2019 gün ve 2018/485 Esas, 2019/72 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun ...a yönelik hüküm açısından esastan ve ...a yönelik hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1355 E. , 2022/4714 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar ... ve ...a karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2019 gün ve 2018/485 Esas, 2019/72 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun ...a yönelik hüküm açısından esastan ve ...a yönelik hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/433 · K. 2022/2539

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4489 · K. 2022/6612

27 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5277 · K. 2022/3984

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16803 · K. 2022/4128

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/14782 · K. 2022/1651

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4400 · K. 2022/8232

27 Eylül 2022